Il y aurait peut être eu moins de mauvaises surprises pour certains Asniérois, au petit matin du 14 juillet…

Avec un peu de recul sur les événements récents, la communication du maire d’Asnières prend des allures outrancières et décalées.

Il y a juste une semaine, à grand renfort de conférence de presse, il allumait un contre-feu (et ce n’est pas un méchant jeu de mots) pour anticiper ce qu’il pensait connaître avant tout le monde de la nuit du 13 juillet.

On connaît aujourd’hui le triste résultat : 19 voitures brûlées.

La meilleure défense, c’est encore l’attaque

C’est un dicton reconnu. Non que Sébastien Pietrasanta soit un fin stratège (hormis le jour où il a réussi à faire croire à Josiane Fischer et Christian Leblond qu’il leur ferait une place sur son siège de maire), mais il faut reconnaître qu’il a le sens de la mise en scène.

Qui mieux que lui pouvait craindre des débordements le 13 juillet dernier?

Qui mieux que lui, qui découd méticuleusement tout ce qui a été fait depuis des années en matière de prévention et de lutte contre l’insécurité sur la commune, par esprit de système, de sectarisme et de différenciation?

Comment contre-attaquer avant de comptabiliser des pertes ?

En prenant à revers son adversaire, ou son supposé adversaire, c’est à dire, dans la phraséologie Pietrasantaise, l’Etat.

C’est ainsi qu’on a laissé entendre que si la nuit du 13 juillet était troublée, c’était la faute à l’Etat qui n’a pas interdit les pétards…

Oui, mais comment font les 36664 (ou approchant)  communes en France?

Sur les 320 voitures brûlées ce soir là en France, Asnières en comptabilise 19 à elle seule….

Comment expliquer cela autrement que par des choix singuliers faits par l’actuelle municipalité asniéroise ?

La mairie d’Asnières a coupé à vif dans le budget de video-protection en 2008 puis en 2009; les agents de la police municipale en viennent à craindre régulièrement pour le maintien de la police 7j/7j et 24h/24h; les médiateurs ont été déplacés arbitrairement de leur lieu de travail habituel…

Et pourquoi voudrait-on que l’Etat en fasse plus que plus, si l’on n’est pas soi même irréprochable?

Comme la mairie ne le dit pas vraiment, il faut signaler les subventions de l’Etat pour l’équipement en video-protection sur la voie publique (45000 euros en 2009), le programme de l’Etat pour lutter contre les braquages du petit commerce…, les actions conduites par la police nationale (autorité de tutelle: l’Etat) pour sensibiliser les personnes âgées aux nouvelles formes de délinquance, etc.

Je ne sais pas si la nouvelle équipe municipale se satisfait de la façon dont les choses évoluent à Asnières, malgré les efforts conjoints des agents de la police nationale et de la municipale, pour contenir la hausse de l’insécurité…

Quand la mairie met en place des opérations -type patinoire à un euro- qui attirent des bandes peu recommandables et dégénèrent régulièrement en baston ou en affrontements dans les quartiers proches, quand elle ne tire pas les conséquences des insuffisances de ces opérations, je ne suis pas certaine qu’on aille vers un mieux.

Non que les activités à un euro soient mauvaises en soi, mais en l’état actuel de leur organisation, il est clair qu’elles ne permettent pas une pratique sportive sereine pour les usagers.. et pour les riverains!

La comm’ du maire néglige les habitants

Dans ce grand gâchis, de plus en plus d’asniérois nous contactent pour dire leur amertume et leur mécontentement. Certains se désespèrent de voir des épaves dans les parkings, sans que personne ne bouge pour nettoyer les lieux. D’autres déplorent la perte de leur véhicule… et personne ne répond à la mairie; on leur fait savoir que le maire est absent…

Déjà parti en vacances?

En attendant, certains redoutent les effets de la patinoire à un euro cet été…

Téméraire -ou irresponsable?- il semblerait que la mairie ait remis ça au goût du jour pour cet été….

Cette note a été postée le Vendredi 17 juillet 2009 à 20 h 59 min classée sous Actualité municipale. Vous pouvez suivre les commentaires de cette note via son flux RSS 2.0. Il n'est pas possible de commenter cette note.