Les Débats de l’UMP Asnières :
Succès de la réunion sur la réforme des collectivités territoriales
- Jean-Claude BOUTIFFARD, délégué de circonscription, au micro, Manuel AESCHLIMANN, Frédéric PUIGSERVER et Nicolas CELLUPICA en arrière-plan.
Atmosphère studieuse à l’espace Delage hier soir. Plus d’une centaine d’adhérents et de militants UMP s’étaient réunis autour de Manuel AESCHLIMANN, Député, pour une soirée débat sur le thème de la réforme des collectivités locales et le Grand Paris.
Deux invités de marque étaient attendus pour échanger avec les participants : Frédéric PUIGSERVER, Rapporteur de la Commission BALLADUR, et le Sénateur DALLIER ( UMP, Seine Saint-Denis) qui avait dû accompagner la Secrétaire d’Etat au Commerce Extérieur, Anne-Marie IDRAC, le matin même, à New York, par video.
De quoi mettre l’auditoire en appétit sur des questions qui peuvent paraître techniques -disons le, rébarbatives- car institutionnelles ou complexes. Complexe. Le mot est lâché.
C’est notamment parce que le citoyen lambda ne s’y retrouve plus, qu’on se mêle les pinceaux entre les différentes collectivités, ce qu’elles font, ce qu’elles attribuent, comment on les sollicite, etc. que le Chef de l’Etat a décidé d’en faire un chantier prioritaire.
Mais aussi parce que cet inextricable mille-feuille territorial, que la métaphore gastronomique essaie en vain de rendre savoureux, finit par être source de gaspillages financier, d’énergie et de temps, bref que tout cela devient contre productif.
La décentralisation en quête d’un nouveau souffle. D’une autre légitimité, et de résultats aussi.
Finalement, le débat est resté très concret. Les questions ont tourné autour des questions de périmètre d’intervention des collectivités, le débat sur la fameuse clause générale de compétence, décriée, sauf par l’exécutif socialiste à la région. Il a été dit très justement que l’échelon de proximité restait le niveau communal, celui qui pouvait incarner le sentiment d’appartenance des habitants…
On a a parlé sécurité. Sécurité dans le cadre du Grand Paris, d’autant que c’est d’actualité. Quelques initiés n’ont pas hésité à interroger le rapporteur de la Commission BALLADUR sur des points précis des propositions. Enfin, quelques anecdotes sur l’atmosphère de travail, les marottes de certains, les petites phrases et les bons mots ont permis à l’assemblée réjouie de se sentir plus proche et plus concernés par ces débats un peu »technos ».
Objectif rempli!
Bonjour Madame,
Depuis la dernière élection municipale à Asnières avec un grand changement (en tout cas pour moi, mais je pense aussi pour la ville qui était toujours à droite) j’ai commencé à m’intéresser aux différents sites et nombreuses communication; même je regard de temps à autre les conseils municipaux!
Alors maintenant j’ai une question à vous poser en toute honnêteté (j’espère que la réponse la sera aussi): Est-ce que cette histoire que vous avez profité d’une voiture municipale avec un chauffeur est vraie? Si oui, est-ce qu’il existe une explication pour cela?
Je vous pose directement la question à vous même car je n’ai pas envie d’être manipulée. En plus j’aimerai bien savoir la vérité. Dites-la-moi SVP.
Cordialement
Emilie
Chere madame, je vous remercie de votre intérêt. Les élus d’une collectivité ont en effet la possibilité d’utiliser les véhicules municipaux et d’être conduits par des chauffeurs municipaux dans le cadre de leurs activités électives, dans la commune et hors la commune dans l’intéret de la commune. C’est encore le cas aujourd’hui. Cette facilité est aussi admise à l’endroit des fonctionnaires municipaux, lorsqu’ils ont à se déplacer dans le cadre de leurs attributions. Cela n’a rien d’extravagant; par exemple, très récemment, c’était vendredi matin mais c’est le cas très régulièrement pour des destinations différentes, une chargée de mission de la mairie se déplaçait à nanterre, conduite par un chauffeur de la mairie; elle devait se déplacer dans le cadre de ses missions à la mairie…J’espère vous avoir informée et rassurée. Bien à vous.