C’est le sentiment que m’ont exprimé de nombreux nouveaux habitants du nouveau quartier qui s’étire au sud-est de notre commune.

Présomption de paternité contestée

Ce quartier, c’est la précédente équipe municipale qui l’a pensé, et qui l’a porté sur les fonts baptismaux, si l’on peut dire.

Comme cela s’est passé pour l’inauguration de l’extension de l’école élémentaire Simone Veil, tout comme la création de la halte garderie du quartier des Impressionnistes, et tous les équipements lancés entre 2006 et 2007, et sortis de terre entre 2008 et 2009, le nouveau maire n’a jamais daigné en dire un mot, dans son discours de l’historique de ces dossiers qu’il reprend aujourd’hui à son compte, sans vergogne.

Une dame que j’ai croisée, lors de cette rencontre avec les habitants de ce nouveau quartier, jeudi dernier, me confiait, après le discours de S. Pietrasanta, qui se gargarisait de la livraison de tel mail ou de tel jardin, de l’ouverture de la boulangerie dans la semaine qui suit…, me confiait, avec un air mi-amusé mi-remonté, « tout ça; c’est le travail de monsieur Aeschlimann ».

J’ai acquiescé de la tête, avec un sourire qui en disait long. On s’est comprises, enfin, je le crois. Je ne la connaissais pas d’avant, mais elle, savait.

Cela m’a rassurée. J’ai l’honnêteté de le dire. Les habitants sont conscients de l’avant, et de l’après. Cela n’efface pas les erreurs que nous avons pu commettre, mais c’est un signe.

C’était un peu lunaire, l’arrivée dans ce quartier. Normal, tout se met en place…

J’étais avec Angélina CHAREF, et Lohengrïn qui avait fait ses leçons en 4ème vitesse pour être autorisé à m’accompagner. Il avait du mérite en plus, car l’exercice sur la droite numérique était particulièrement ardu, ce jour-là.

Vanité des vanités

Et puis, il y a eu le discours de S. Pietrasanta, après un petit film réalisé par le service audiovisuel, toujours bien fait.

Quelque chose m’a choquée, dans ce discours si prévisible désormais où S. Pietrasanta énumérait avec orgueil le travail fait par d’autres et qu’il inaugurait seulement.

Vanités des vanités. Tout est vanité.

Mais, un autre propos de S. Pietrasanta n’est pas passé inaperçu.

Décrivant les équipements futurs, S. Pietrasanta s’oublia complètement -ou peut être que ce fut sa minute de sincérité- en racontant à l’assistance que le nouveau quartier accueillerait « un bar à sushi, comme tout quartier qui se respecte, où il faut un planet’ sushi… ». Je sais que je n’ai pas été la seule à m’étonner de cette conception simpliste de la diversité de l’offre commerciale. Plusieurs asniérois n’ont pas apprécié qu’un restaurant de sushis vienne, un de plus, remplacer un fromager qui cédait son fonds… dans le quartier de la station.

J’apprécie beaucoup la gastronomie japonaise, nous dînons japonais régulièrement, nous aussi; et ce n’est pas la question.

Tout de même, La mairie aurait pu préempter, puisque la loi de 2006, en vigueur depuis le 1er janvier 2008, le permet désormais. Du reste, le conseil municipal a voté, en 2008, le périmètre d’application de ce nouveau droit de préemption communal.

Vous ne devinerez jamais? Le quartier de la station n’en fait même pas partie.

Vous l’aurez compris, et vous l’avez constaté: la commune perd ses commerces et la pauperisation commerciale est en route à Asnières.

On est bien loin des belles promesses de campagne du Grand Rassemblement…

Pour plus d’informations sur la non mise en oeuvre du droit de préemption communal à Asnières, voir l’excellente interview d’Eric MORVAN sur le blog de Nicolas CELLUPICA sur http://asnieresavenir.fr/2009/11/05/le-quartier-centre-en-question/.

Affaire à suivre…

Cette note a été postée le Mardi 17 novembre 2009 à 17 h 22 min classée sous Actualité. Vous pouvez suivre les commentaires de cette note via son flux RSS 2.0. Il n'est pas possible de commenter cette note.