On n'est jamais mieux servi que par soi même....
Sébastien Pietrasanta a inventé une nouvelle excuse pour s'expliquer sur la hausse historique des impôts à Asnières dans son budget 2009 : il fait les questions et les réponses.
Pas mal, fallait y penser...

Comme on ne peut pas dire tout et surtout n'importe quoi, une petite mise au point, preuves à l'appui, s'impose, pour éclairer utilement les asniérois, et nos lecteurs...

Vous connaissez tous ce document électoral qui a servi de "contrat d'engagement électoral" à Sebastien Pietrasanta et ses amis?

Tour d'horizon des vraies "fausses excuses" du nouveau maire pour justifier l'injustifiable:

Sébastien Pietrasanta dit : 

J'augmente les impôts, mais c'est parce que je ne connaissais pas la gravité de la situation à Asnières.

FAUX ! pour au moins 3 raisons :

- Dans ses 100 engagements de campagne, Sébastien Pietrasanta écrivait, en page 2, en appui de ses engagements de campagne  "Parce que la ville est dans une situation financière catastrophique...".

Il faudrait donc qu'il nous dise définitivement s'il savait ou pas, s'il comprenait ce qu'il écrivait .... ou bien s'il écrivait n'importe quoi pour tromper les asniérois....

-  Sébastien Pietrasanta était conseiller municipal, élu dans l'opposition depuis 2001.
Il ne pouvait donc pas ignorer la situation des comptes de la ville.
D'ailleurs, il ne s'est pas privé pour dénigrer, dénoncer, caricaturer la gestion de Manuel Aeschlimann, à longueur de tract, pendant toute la campagne...

-  le magazine Challenges de février 2008 attribue la mention Assez Bien (1 étoile) à la gestion d'Asnières.
C'est un bon résultat pour notre commune, si on compare aux autres communes des Hauts-de-Seine.

Par exemple, obtiennent les mentions :
"Bien" : Antony, Courbevoie, Garches, Neuilly-sur-Seine, Sèvres
"Assez Bien" : Asnières, Bagneux, Bois Colombes, Boulogne, Bourg la reine, Clamart, Gennevilliers, Meudon Rueil Vanves
"Peut mieux faire" : Chatenay Malabry, Chatillon, Clichy, Levallois, Suresnes.
"Doit mieux faire" : aucune ville dans les Hauts-de-Seine...

Cette étude a été conduite par Public Evaluation System qui est une agence de notation très réputée. Plus de 873 villes de plus de 10000 habitants  ont été scutées à l'aune de 5 critères et notées.
Les critères retenus étaient les suivants: maîtrise de la fiscalité, service de la dette, solvabilité, sincérité budgétaire et marge de manoeuvre.