
L'article se passe de commentaires.
Paru dans l'édition du parisien 92 de ce matin, il corrobore les méfaits de la majorité municipale que l'opposition dénonce avec force depuis plus d'un an.
L'article ne dit pas que le maire d'Asnières peut priver un conseiller municipal du droit de s'exprimer pendant tout le conseil municipal, selon le reglement interieur rédigé par la majorité.
Il ne dit pas non plus que la conseillère régionale n'a pas ses permanences affichées dans l'affichage administratif....
Les asniérois apprennent peu à peu la vérité sur les pratiques anti démocratiques en cours à Asnières, et ils mesurent l'écart avec les promesses de campagne.
Quant aux colistiers de Sébastien Pietrasanta, certains ne peuvent plus taire leur désaccord avec une attitude aussi ostensiblement anti républicaine.
Bon courage
- ILS = Cédor92
- Cédor92 = 55 des 73 élus minoritaires de droite des 9 villes de gauche du 92.
Tout cela est écrit dans l'article du Parisien qui en rien n'a à voir avec ce classement et cette notation.
Quelle valeur peut avoir un tel classement quand ceux qui le réalisent sont juges et parties ? La journaliste du parisien, bien connue pour ses accointances avec la majorité départementale, a pourtant essayé de noyer le poisson avec ce "ILS" façon force obscure...
Enfin, à la vue des notes, nous dirons que si les élus de l'opposition de Nanterre ont tenté de juger objectivement leur situation, ceux d'Asnières ont comme d'habitude joué de leur mauvaise foi vindicative. Non ?
Alors Mme Aeschlimann, c'est pas sympa de prendre Jeanne pour une naïve...
Je vous remercie pour la publication démocratique de mon commentaire.
Une précision cependant : vous m'associez, voir m'incluez, à l'équipe municipale d'Asnières mais je n'ai rien à voir avec elle. Le fruit sûrement d'un malin plaisir à brouiller les choses, à l'image également de votre raccourci entre "majorité départementale" et "UMP asnièroise", un peu rapide...