Facebook

Jeudi 28 mai 2009




L'article se passe de commentaires.
Paru dans l'édition du parisien 92 de ce matin, il corrobore les méfaits de la majorité municipale que l'opposition dénonce avec force depuis plus d'un an.

L'article ne dit pas que le maire d'Asnières peut priver un conseiller municipal du droit de s'exprimer pendant tout le conseil municipal, selon le reglement interieur rédigé par la majorité.
Il ne dit pas non plus que la conseillère régionale n'a pas ses permanences affichées dans l'affichage administratif....

Les asniérois apprennent peu à peu la vérité sur les pratiques anti démocratiques en cours à Asnières, et ils mesurent l'écart avec les promesses de campagne.

Quant aux colistiers de Sébastien Pietrasanta, certains ne peuvent plus taire leur désaccord avec une attitude aussi ostensiblement anti républicaine.

Par Marie-Dominique Aeschlimann - Publié dans : Ce qu'on vous cache... - Communauté : Parlons politique
Ecrire un commentaire - Voir les 4 commentaires - Recommander
Retour à l'accueil

Commentaires

Mais ce classement est fait par les élus d'opposition UMP eux même ? Ne serait-ce pas mieux que ce soit des personnes indépendantes ?
Commentaire n° 1 posté par Jeanne le 29/05/2009 à 01h10
il est fait par le parisien, sur la base des informations collectées sur le terrain, au niveau de chaque mairie
Réponse de Marie-Dominique Aeschlimann le 30/05/2009 à 00h00
Quand on lit l'article du Parisien cette notation est le fruit du groupe des UMP minoritaires du 92... Pouvez-vous nous préciser comment cette notation a été obtenue.

Bon courage
Commentaire n° 2 posté par Gérard le 30/05/2009 à 22h39
cet article qui accuse les attitudes anti démocratiques de la mairie d'Asnières interpellent certains, voire dêne d'autres... que voulez vous, je n'y peux rien...tout le monde sait parfaitement que le journal Le Parisien ne peut pas être taxé d'être complice avec la droite; enfin, soyons sérieux, si l'auteur de l'article a pris la responsabilité de faire paraitre, sous sa signature, des chiffres, des notes, des appréciations, c'est bien parce qu'elle les a vérifés, voire autorisés. Soyons sérieux, qui peut penser que c'est l'opposition de droite dans le département qui a rédigé cet article? C'est ahurissant de voir la pluie de commentaires douteux qui sont postés sur les blogs qui ont relaté cet article. Si ça crie, c'est que ça fait mal quelque part...c'est ce que je pouvais vous dire, en l'état de mes connaissances; pour le reste, j'ai déjà beaucoup dénoncé les brimades de la mairie sur l'opposition; vous pouvez en constater une autre objectivement en allant vérifier que la conseillère régionale, chef de l'opposition est supprimée des panneaux d'affichage administratifs, parce que le maire l'a décidé ainsi...que vous dire de plus?
Réponse de Marie-Dominique Aeschlimann le 05/06/2009 à 10h32
"ILS dressent la liste noire des maires de gauche" :
- ILS = Cédor92
- Cédor92 = 55 des 73 élus minoritaires de droite des 9 villes de gauche du 92.
Tout cela est écrit dans l'article du Parisien qui en rien n'a à voir avec ce classement et cette notation.
Quelle valeur peut avoir un tel classement quand ceux qui le réalisent sont juges et parties ? La journaliste du parisien, bien connue pour ses accointances avec la majorité départementale, a pourtant essayé de noyer le poisson avec ce "ILS" façon force obscure...
Enfin, à la vue des notes, nous dirons que si les élus de l'opposition de Nanterre ont tenté de juger objectivement leur situation, ceux d'Asnières ont comme d'habitude joué de leur mauvaise foi vindicative. Non ?
Alors Mme Aeschlimann, c'est pas sympa de prendre Jeanne pour une naïve...
Je vous remercie pour la publication démocratique de mon commentaire.
Commentaire n° 3 posté par Harry le 01/06/2009 à 00h44
la journaliste appréciera que la mairie d'Asnières considère qu'elle a des connivences avec l'opposition UMP d'Asnières....Vous ne répondez pas sur le fond aux violations flagrantes de la démocratie que votre équipe fait subir à l'opposition. C'est nomal, c'est parfaitement injustifiable. En tous cas, les asniérois apprennent à vous connaître : une majorité sectaire, fragile et divisée. Ils ont du souci à se faire!
Réponse de Marie-Dominique Aeschlimann le 04/06/2009 à 23h07
Merci d'avoir publié mon commentaire et d'y avoir répondu.
Une précision cependant : vous m'associez, voir m'incluez, à l'équipe municipale d'Asnières mais je n'ai rien à voir avec elle. Le fruit sûrement d'un malin plaisir à brouiller les choses, à l'image également de votre raccourci entre "majorité départementale" et "UMP asnièroise", un peu rapide...
Commentaire n° 4 posté par Harry le 07/06/2009 à 23h44
désolée pour la validation tardive, j'étais dans l'avion... je ne pense pas que l'essentiel se trouve là, il est ailleurs....
Réponse de Marie-Dominique Aeschlimann le 08/06/2009 à 09h03
Contact - C.G.U. - Signaler un abus