<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

    <title><![CDATA[Commentaires de l'article: Liste noire de la Démocratie locale : un piètre 1/20 pour Asnières]]></title>
    <link>http://www.mdaeschlimann.com/article-31968910-6.html</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur l'article &quot;Liste noire de la Démocratie locale : un piètre 1/20 pour Asnières&quot; du blog &quot;Le blog de Marie-Dominique Aeschlimann&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
        
    
    <pubDate>Fri, 19 Jun 2009 10:50:10 +0200</pubDate>    <lastBuildDate>Fri, 19 Jun 2009 10:50:10 +0200</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>                <category>Ce qu'on vous cache...</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Marie-Dominique Aeschlimann]]></title>
        <link>http://www.mdaeschlimann.com/article-31968910-6.html#comment43194291</link>        <description><![CDATA[
  désolée pour la validation tardive, j'étais dans l'avion... je ne pense pas que l'essentiel se trouve là, il est ailleurs....

  
]]></description>
        <pubDate>Mon, 08 Jun 2009 09:03:20 +0200</pubDate>        <guid >http://www.mdaeschlimann.com/article-31968910-6.html#comment43194291</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Harry]]></title>
        <link>http://www.mdaeschlimann.com/article-31968910-6.html#comment43186335</link>        <description><![CDATA[Merci d'avoir publié mon commentaire et d'y avoir répondu.<br />
Une précision cependant : vous m'associez, voir m'incluez, à l'équipe municipale d'Asnières mais je n'ai rien à voir avec elle. Le fruit sûrement d'un malin plaisir à brouiller les choses, à l'image également de votre raccourci entre "majorité départementale" et "UMP asnièroise", un peu rapide...]]></description>
        <pubDate>Sun, 07 Jun 2009 23:44:33 +0200</pubDate>        <guid >http://www.mdaeschlimann.com/article-31968910-6.html#comment43186335</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Marie-Dominique Aeschlimann]]></title>
        <link>http://www.mdaeschlimann.com/article-31968910-6.html#comment43061515</link>        <description><![CDATA[
  cet article qui accuse les attitudes anti démocratiques de la mairie d'Asnières interpellent certains, voire dêne d'autres... que voulez vous, je n'y peux rien...tout le monde sait parfaitement que
  le journal Le Parisien ne peut pas être taxé d'être complice avec la droite; enfin, soyons sérieux, si l'auteur de l'article a pris la responsabilité de faire paraitre, sous sa signature, des
  chiffres, des notes, des appréciations, c'est bien parce qu'elle les a vérifés, voire autorisés. Soyons sérieux, qui peut penser que c'est l'opposition de droite dans le département qui a rédigé
  cet article? C'est ahurissant de voir la pluie de commentaires douteux qui sont postés sur les blogs qui ont relaté cet article. Si ça crie, c'est que ça fait mal quelque part...c'est ce que je
  pouvais vous dire, en l'état de mes connaissances; pour le reste, j'ai déjà beaucoup dénoncé les brimades de la mairie sur l'opposition; vous pouvez en constater une autre objectivement en allant
  vérifier que la conseillère régionale, chef de l'opposition est supprimée des panneaux d'affichage administratifs, parce que le maire l'a décidé ainsi...que vous dire de plus?

  
]]></description>
        <pubDate>Fri, 05 Jun 2009 10:32:36 +0200</pubDate>        <guid >http://www.mdaeschlimann.com/article-31968910-6.html#comment43061515</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Marie-Dominique Aeschlimann]]></title>
        <link>http://www.mdaeschlimann.com/article-31968910-6.html#comment43047253</link>        <description><![CDATA[
  la journaliste appréciera que la mairie d'Asnières considère qu'elle a des connivences avec l'opposition UMP d'Asnières....Vous ne répondez pas sur le fond aux violations flagrantes de la
  démocratie que votre équipe fait subir à l'opposition. C'est nomal, c'est parfaitement injustifiable. En tous cas, les asniérois apprennent à vous connaître : une majorité sectaire, fragile et
  divisée. Ils ont du souci à se faire!

  
]]></description>
        <pubDate>Thu, 04 Jun 2009 23:07:13 +0200</pubDate>        <guid >http://www.mdaeschlimann.com/article-31968910-6.html#comment43047253</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Harry]]></title>
        <link>http://www.mdaeschlimann.com/article-31968910-6.html#comment42832112</link>        <description><![CDATA["ILS dressent la liste noire des maires de gauche" :<br />
- ILS = Cédor92<br />
- Cédor92 = 55 des 73 élus minoritaires de droite des 9 villes de gauche du 92.<br />
Tout cela est écrit dans l'article du Parisien qui en rien n'a à voir avec ce classement et cette notation.<br />
Quelle valeur peut avoir un tel classement quand ceux qui le réalisent sont juges et parties ? La journaliste du parisien, bien connue pour ses accointances avec la majorité départementale, a pourtant essayé de noyer le poisson avec ce "ILS" façon force obscure...<br />
Enfin, à la vue des notes, nous dirons que si les élus de l'opposition de Nanterre ont tenté de juger objectivement leur situation, ceux d'Asnières ont comme d'habitude joué de leur mauvaise foi vindicative. Non ?  <br />
Alors Mme Aeschlimann, c'est pas sympa de prendre Jeanne pour une naïve...<br />
Je vous remercie pour la publication démocratique de mon commentaire.]]></description>
        <pubDate>Mon, 01 Jun 2009 00:44:01 +0200</pubDate>        <guid >http://www.mdaeschlimann.com/article-31968910-6.html#comment42832112</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Gérard]]></title>
        <link>http://www.mdaeschlimann.com/article-31968910-6.html#comment42790981</link>        <description><![CDATA[Quand on lit l'article du Parisien cette notation est le fruit du groupe des UMP minoritaires du 92... Pouvez-vous nous préciser comment cette notation a été obtenue.<br />
<br />
Bon courage]]></description>
        <pubDate>Sat, 30 May 2009 22:39:03 +0200</pubDate>        <guid >http://www.mdaeschlimann.com/article-31968910-6.html#comment42790981</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Marie-Dominique Aeschlimann]]></title>
        <link>http://www.mdaeschlimann.com/article-31968910-6.html#comment42757169</link>        <description><![CDATA[
  il est fait par le parisien, sur la base des informations collectées sur le terrain, au niveau de chaque mairie

  
]]></description>
        <pubDate>Sat, 30 May 2009 00:00:19 +0200</pubDate>        <guid >http://www.mdaeschlimann.com/article-31968910-6.html#comment42757169</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Jeanne]]></title>
        <link>http://www.mdaeschlimann.com/article-31968910-6.html#comment42656009</link>        <description><![CDATA[Mais ce classement est fait par les élus d'opposition UMP eux même ? Ne serait-ce pas mieux que ce soit des personnes indépendantes ?]]></description>
        <pubDate>Fri, 29 May 2009 01:10:45 +0200</pubDate>        <guid >http://www.mdaeschlimann.com/article-31968910-6.html#comment42656009</guid>
                                            </item>
  
 </channel>
</rss>
